二十岁的女子小李因爱美心切，轻信“赤脚医生”，做了溶脂针和抽脂术，没想到微整形变成了“危整形”，非但没让其变美不说，反而差点致其毁容。近来，银川市兴庆区法院审结了这起受害人由于瘦脸形成面部危害的侵权案子，依法判定二侵权人补偿受害人丢失近14万元。

2017年年初，年青女子小李刚刚二十出面，自身根柢不错的她为了让自己更美一点，脸更瘦一些，便遵从朋友的介绍到王某处进行了面颈部溶脂针打针及抽脂术，结果术后呈现红肿、面部生硬等症状。小李简略用药后无果，又被王某引荐和介绍到马某处进行医治，马某在没有任何防护办法的状况下在其住所在对小李脸部施行了感染处理，并再次进行了抽脂术，但状况仍不见好转。两个月后，小李意识到问题的严重性，便到正规医院就诊，经确诊伤情为面部抽脂术后非结合分支杆菌感染，一共住院医治42天。期间，医院给予临床手术等对症医治。小李医治合计发生医疗费3万余元，其中王某支付了大部分。小李医治完毕后，经判定脸部的危害构成九级伤残，其要求王某和马某补偿，但双方洽谈未果，故小李诉至法院。

审理中，法院送达时发现王某的手机号现已停机，其原租借来从事微整形的房屋现已关门，王某下落不明，法庭遂依法公告送达。开庭审理时马某到庭，但其否认自己在案子中存在差错，以为危害均是王某使用了受污染的打针针形成，回绝补偿。

法庭通过审理以为，二被告不具有从医资历，不合法从事整形，对小李的危害具有差错。依据《侵权职责法》第十二条规则，二人以上别离施行侵权行为形成同一危害，可以断定职责巨细的，各自承当相应的职责；难以断定职责巨细的，均匀承当补偿职责。李某的危害结果符合二被告别离施行侵权行为形成同一危害结果的景象，即多因一果致人危害，且难以断定职责巨细，王某和马某应均匀承当原告的丢失。终究法院判定王某在扣减已付医疗费的基础上，再补偿李某丢失5万余元，判定马某补偿李某8万余元。一审宣判后，马某不符判定，向银川市中院提起上诉，后又撤诉。现在原审判定现已生效，马某主动联络法院履行了补偿义务。

借此事例，法官提醒爱美的女士们，从事微整形等医疗美容行业者有必要具有医生执业证书，广阔爱美女人应必定自身的魅力，如有切当需求，在进行整形手术前，挑选口碑好的微整形培训学校，核实整形师的从业资质，保证手术定心、安全。